UNA POSIBLE TEORÍA DE LA JUSTICIA

La construcción de una teoría implica un sistema lógico deductivo, constituido por un conjunto de hipótesis, un campo de aplicación, así como algunas reglas que se permitan extraer consecuencias de las hipótesis de la teoría, - así las cosas, como se puede observar si aplicamos estos lineamientos generales a la justica, nos enfrentamos a obstáculos por todos los conceptos o principios que deben ser establecidos en ella para darle su sentido más acercado a lo que humanamente se puede definir, los cuales dada su contenido axiológico, ontologico no tiene son susceptibles de ser medidos o estandarizados. De entrada no hay que perder de vista que el término de justicia es ambiguo, pues su significación aunque tiene elementos comunes internacionalmente, también depende de varias connotaciones tradicionales de quien la emplea, en los contextos morales, éticos, estéticos, espirituales entre otros y por esta razón tratar inicialmente de encuadrar una sola línea de elementos, dejará algunos satisfechos y a otros incompletos en su sentir, rescatando además que su significación siempre implica las relaciones entre personas, tan es así que en diversas ocasiones su significado conlleva razones y emociones, como cuando se hace referencia a un acto dolorosamente injusto. No obstante lo anterior habría que tratar de dar un acercamiento a los más elementos usualmentLa construcción de una teoría implica un sistema lógico deductivo, constituido por un conjunto de hipótesis, un campo de aplicación, así como algunas reglas que se permitan extraer consecuencias de las hipótesis de la teoría, - así las cosas, como se puede observar si aplicamos estos lineamientos generales a la justica, nos enfrentamos a obstáculos por todos los conceptos o principios que deben ser establecidos en ella para darle su sentido más acercado a lo que humanamente se puede definir, los cuales dada su contenido axiológico, ontologico no tiene son susceptibles de ser medidos o estandarizados. De entrada no hay que perder de vista que el término de justicia es ambiguo, pues su significación aunque tiene elementos comunes internacionalmente, también depende de varias connotaciones tradicionales de quien la emplea, en los contextos morales, éticos, estéticos, espirituales entre otros y por esta razón tratar inicialmente de encuadrar una sola línea de elementos, dejará algunos satisfechos y a otros incompletos en su sentir, rescatando además que su significación siempre implica las relaciones entre personas, tan es así que en diversas ocasiones su significado conlleva razones y emociones, como cuando se hace referencia a un acto dolorosamente injusto. No obstante lo anterior habría que tratar de dar un acercamiento a los más elementos usualmente relacionados con el término de justicia, para establecer un proyecto de teoría de la justicia, así que tenemos que: Si nos preguntamos por el OBJETIVO – podríamos hacernos la pregunta ¿Qué?- y tocante al método cabe la pregunta ¿Cómo?. Para efectos delimitativos a fin de tomar un área de estudio, partimos de que en el ámbito jurídico, la justicia es un elemento que emana del derecho, por lo que al tratar ahora de los elementos que se generan a su vez de ésta, podríamos referirnos a la legalidad, bien supremo, igualdad, diferencia, libertad, dignidad, función del estado, Dios, amor, felicidad, entre otros, quedando el siguiendo esquema: legalidad diferencia libertad DERECHO- JUSTICIA dignidad Relaciones entre personas Función del Estado Racional emocional Dios Amor Felicidad Verdad Tomando en consideración estos elementos, podría de forma general dar respuesta al primer cuestionamiento que implica el objetivo, pues el término de justicia se encuentra precisamente relacionado con estos conceptos, ahora al tratar de resolver el cómo, para conocer el método o métodos donde se tratan estos temas podríamos recabar en diversas cuestiones tales como las siguientes: ¿Podría ser una sentencia justa por estar estrictamente apegada a la normatividad? ¿Existen la justica plena o incompleta? ¿Es igual de importante para la justicia la igualdad que el derecho de diferencia? ¿Existen grados de justicia? ¿Lo que es justo para alguno, será injusto para otro? Como se ha observado establecer un método para determinar una teoría, es difícil ya que los valores que la contienen, depende de casos concretos, de tiempos específicos, de lugares, de ideologías, costumbres- por lo que no existe un método o métodos definitivos para darle un tratamiento pleno y correcto a la Justicia, es más, todos creemos saber que es y cada día mostramos más nuestro desconocimiento de ella, ante los grandes cambios sociales, tecnológicos, económicos, ambientales que se muestran en este mundo, hoy teorías positivistas, naturalistas, pospositivistas, relativistas, nihilistas no son suficientes para adecuar universalmente la percepción de la justicia. Por lo anterior hablar de una teoría de la justicia no es viable como tal, más bien se pretende dar un acercamiento de lo consensuado en general con la conciencia de que la aplicación y el tratamiento debe ser bajo la lupa del lugar , el momento y las personas involucradas para llegar a uno de los fines perseguidos que es la FELICIDAD. e relacionados con el término de justicia, para establecer un proyecto de teoría de la justicia, así que tenemos que: Si nos preguntamos por el OBJETIVO – podríamos hacernos la pregunta ¿Qué?- y tocante al método cabe la pregunta ¿Cómo?. Para efectos delimitativos a fin de tomar un área de estudio, partimos de que en el ámbito jurídico, la justicia es un elemento que emana del derecho, por lo que al tratar ahora de los elementos que se generan a su vez de ésta, podríamos referirnos a la legalidad, bien supremo, igualdad, diferencia, libertad, dignidad, función del estado, Dios, amor, felicidad, entre otros, quedando el siguiendo esquema: legalidad diferencia libertad DERECHO- JUSTICIA dignidad Relaciones entre personas Función del Estado Racional emocional Dios Amor Felicidad Verdad Tomando en consideración estos elementos, podría de forma general dar respuesta al primer cuestionamiento que implica el objetivo, pues el término de justicia se encuentra precisamente relacionado con estos conceptos, ahora al tratar de resolver el cómo, para conocer el método o métodos donde se tratan estos temas podríamos recabar en diversas cuestiones tales como las siguientes: ¿Podría ser una sentencia justa por estar estrictamente apegada a la normatividad? ¿Existen la justica plena o incompleta? ¿Es igual de importante para la justicia la igualdad que el derecho de diferencia? ¿Existen grados de justicia? ¿Lo que es justo para alguno, será injusto para otro? Como se ha observado establecer un método para determinar una teoría, es difícil ya que los valores que la contienen, depende de casos concretos, de tiempos específicos, de lugares, de ideologías, costumbres- por lo que no existe un método o métodos definitivos para darle un tratamiento pleno y correcto a la Justicia, es más, todos creemos saber que es y cada día mostramos más nuestro desconocimiento de ella, ante los grandes cambios sociales, tecnológicos, económicos, ambientales que se muestran en este mundo, hoy teorías positivistas, naturalistas, pospositivistas, relativistas, nihilistas no son suficientes para adecuar universalmente la percepción de la justicia. Por lo anterior hablar de una teoría de la justicia no es viable como tal, más bien se pretende dar un acercamiento de lo consensuado en general con la conciencia de que la aplicación y el tratamiento debe ser bajo la lupa del lugar , el momento y las personas involucradas para llegar a uno de los fines perseguidos que es la FELICIDAD.